quarta-feira, 31 de dezembro de 2014

Fim de Ano 2014

Olá a todos!


Hoje termina esse ano interessantíssimo que foi 2014, especialmente para o Brasil com as eleições e a Copa do Mundo. Também foi interessante para mim por ter sido o ano em que ressuscitei esse blog bem como meus estudos de filosofia e teologia cristã, por ter adentrado um pouco mais seriamente na situação da economia e política do nosso país e por outros tantos motivos.

Finalizando o "expediente" desse ano, desejo a todos um feliz 2015 com muitas bênçãos da parte de Deus incluindo saúde, vitórias e prosperidade! 


Feliz 2015!

Momergil

quarta-feira, 24 de dezembro de 2014

[EN] Quais as diferenças e similaridades entre o Catolicismo Romano e o Protestantismo?


Esse pode dar o que falar!


Olá a todos!

Estando de preparação para ir curtir com a minha família a primeira parte das minhas férias de verão, deixo essa última postagem para vocês apreciarem: trata-se de uma palestra do pastor, teólogo e filósofo estadosunidense Norman L. Geisler sobre as diferenças e similaridades entre o catolicismo romano e o protestantismo, especialmente no que diz respeito a doutrinas.


(Link)

Embora a parte final acabou se desviando um pouco do foco em função das perguntas que foram feitas, a ideia da palestra era meramente de apresentar as similaridades e diferenças, não criticar uma ou outra visão em particular.

Trata-se de uma boa oportunidade para aprendizado tanto para católicos romanos quanto para protestantes - especialmente para os evangélicos que, não poucas vezes, criticam imoralmente a Igreja Católica em suas doutrinas e práticas sem nem saberem direito do que estão falando!¹


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil


¹ Um exemplo clássico ocorrido no Brasil foi o conhecido mais tarde por "chute na santa".

segunda-feira, 22 de dezembro de 2014

CPI da Petrobrás de 2014: Aparentemente fraudada pelo governo


Olá a todos! 


De acordo com uma reportagem do CongressoEmFoco, alguns dos depoimentos realizados esse ano na CPI da Petrobrás não passaram de uma grande fraude protagonizada pelo atual governo. 

Sim: mais problemas vinculados ao "orgulho nacional"

O ato inaceitável teria sido revelado por um vídeo, conseguido pela revista VEJA. Nele pessoas vinculadas à empresa e mais um desconhecido tratavam acerca das respostas previamente definidas que alguns dos indagados pelo Congresso haveriam de dar baseado nas perguntas que lhes seriam feitas e que foram previamente adquiridas pelo grupo. Em outras palavras, ao invés de responderem genuinamente com o que sabiam, os 10 envolvidos na questão provavelmente responderam respostas pré-prontas, "magicamente" concordantes, com a provável intenção de nublar ou mesmo esconder os fatos da sua apuração.


Para ler a reportagem, clique aqui.

Cá entre nós, é mais uma demonstração da pouca vergonha dessa empresa para com os seus acionistas e a sociedade brasileira como um todo.


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil

Diminuição do desemprego contracena com aumento de gastos de seguro-desemprego


Olá a todos! 


Recentemente a revista EXAME publicou uma reportagem interessante notando um dado curioso: muito embora a taxa de desemprego¹ no Brasil esteja bem baixa, os gastos do governo com seguro-desemprego aumentaram em várias vezes desde 2003 para cá. 

(Créditos da imagem à EXAME)

As três razões principais apontadas são:

  • Formalização de empregos, permitindo que mais pessoas tenham acesso ao recurso;
  • Aumento do salário mínimo, o que naturalmente leva a maiores gastos para um mesmo número de pessoas; e
  • Rotatividade de funcionários, que se aproveitam de demissões para acessarem o dinheiro do recurso sem precisar trabalhar diretamente para ganhá-lo.

(Quanto ao último item, apontado como o fator principal, confesso que não fiquei surpreso em tratando-se de Brasil)

Para ler a reportagem completa, clique aqui.


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil


¹: Lembrando: a definição de "desemprego" usada pelo IBGE é diferente do sentido usado popularmente para o termo; neste segundo, a taxa estaria atualmente em torno de 20% como revela esse artigo.

quinta-feira, 18 de dezembro de 2014

Hora de comprar PETR4!


Olá a todos! 


O meu professor de investimentos em ações, Eduardo Leitão, publicou recentemente o gráfico atualizado com a análise da PETR4 para fins tanto especulativos quanto para investimento. 

A conclusão: está uma boa hora para comprar PETR4!

É claro: isso não significa que os preços vão sair subindo daqui pra frente; isso apenas significa que, dado o histórico de preços e usando as ferramentas da assim chamada Análise Gráfica, podemos dizer que PETR4 está relativamente barata em relação ao seu histórico. Ainda que não tenha conhecimento da área de análise de ações, segue o gráfico:

Referência: Link


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil

P.S.: Antes que alguém sequer pense nisso, o comentário assim não foi uma sugestão de compra tal qual eu possa ser responsabilizado caso algo "dê errado"; todos são individualmente responsáveis quanto ao que fazem com o seu dinheiro bem como quanto a em que investimentos irão aplicá-lo.

segunda-feira, 15 de dezembro de 2014

[EN] É possível haver uma única religião verdadeira?


Olá a todos! 


Se vocês possuem alguns bons anos de vida e, especialmente, se estiverem ativos há um bom tempo no âmbito evangelístico/proselitista de alguma religião como o Cristianismo, é bem provável que já tenham ouvido expressões e perguntas como:

  • Todas as religiões são verdadeiras!
  • Você não pode dizer que só a sua religião é verdadeira!
  • Todas as religiões levam a Deus!
  • E como ficam os que nunca ouviram o Evangelho? Vão tudo pro inferno?!
  • Deus é injusto em mandar muitos para o inferno só porque não ouviram nada sobre Jesus!

E por aí vai. Tais expressões ou perguntas parecem ter se tornado mais comuns nos últimos anos com a vinda do chamado "politicamente correto" e manifestam, de alguma maneira ou de outra, o problema do assim chamado pluralismo religioso.

Mais do que meras objeções mal argumentadas, todavia, algumas dessas afirmações providenciam um bom nível de desafio para religiões "particularistas" como o Cristianismo até mesmo para os seus próprios devotos. Confesso, pessoalmente, que já tive os meus tempos de dificuldade com algumas dessas objeções mesmo nunca tendo visto nenhum desafio sério à veracidade da fé cristã e de suas afirmações particularistas em toda a minha vida.

Em face disso, compartilho o vídeo à seguir de uma palestra do filósofo e teólogo estadosunidense William Lane Craig entitulada "Is One True Religion Possible?" (É Possível Haver uma Única Religião Verdadeira?") onde ele lida muito bem com o considerável desafio do pluralismo religioso quando dirigido particularmente à fé cristã.



Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil

quinta-feira, 11 de dezembro de 2014

Arte: A realidade tridimensional transforada em bidimensional pela pintura

Olá a todos!


O site O Buzz publicou recentemente uma matéria muito interessante contendo várias fotos do trabalho da artista Alexa Meade. Alexa desenvolveu a interessante habilidade de pintar corpos humanos de tal forma que, quando vistos, parece que se trata de uma pintura normal em duas dimensões. A reportagem conta com várias fotos do trabalho dela, algumas destas contendo uma parte não pintada da pessoa permitindo que se veja a diferenciação:

Exemplo de obra de Alexa Meade

Para acessar a matéria do O Buzz, clique aqui.¹ Já para acessar a página oficial da artista, clique aqui.


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil

¹: O próprio faz, por sua vez, referência ao blog GSEEK

quarta-feira, 10 de dezembro de 2014

Governo vietnamita comete atrocidades contra cristãos


Obs.: Imagem meramente ilustrativa

Olá a todos! 


A seção de notícias do site Gospel+ noticiou recentemente que os próprios membros do governo da República Socialista do Vietnã, especificamente da polícia, estariam oprimindo cristãos dentro das fronteiras por questões religiosas. Dessa vez, especificamente, grupos marginais teriam depredado uma igreja à pedido de membros da polícia local - e isso não seria o único ato de perseguição realizado contra aquele grupo.

Para ver a notícia na íntegra com mais detalhes sobre o que tem sido feito, clique aqui


Que o Senhor seja com vocês e com esses cristãos vietnamitas, 

Momergil

terça-feira, 9 de dezembro de 2014

Reflexões sobre o futuro da economia brasileira e as possibilidades do governo Dilma


Olá a todos!


Quase desde que ressuscitei esse blog venho "pegando no pé" da política econômica do governo do PT, sobretudo nos últimos quatro ano de governo da Dilma, e não sem razão; creio que qualquer pessoa que é ao menos minimamente entendida de lições básicas de economia¹ e está por dentro de algumas das partes da "filosofia econômica" do PT e da nossa presidenta concordaria comigo neste aspecto - ainda que possa querer justificar o seu voto apontando para algum tipo de "compensação em outra área".

O fato é que, contrário ao muito do que a ex-candidata reeleita à presidência tenha tentado convencer, não apenas a economia brasileira está ruim, como também o principal fator por trás dessa situação é justamente as medidas econômicas adotadas pelo governo petista sobretudo nesses últimos quatro anos. A pergunta que nos resta fazer: e quais são as consequências?

Pagar a "conta dos outros" é normal na vida, mas isso
não torna mais aceitável pagar a conta de erros inaceitáveis!

E aqui jáz o grande problema: assim como numa empresa que, se mal administrada, trás problema para a vida daqueles que dela se beneficiam (não só clientes que desfrutam do produto como os próprios funcionários), o governo, se mal administrado, trás problema para os cidadãos correspondentes. Em outras palavras: o cidadão brasileiro é quem está para pagar a conta dos erros da administração petista - não muito diferente da conta que teve que pagar pelos erros cometidos por outras administrações passadas, como a militar.

No que diz respeito à isso, a EXAME publicou uma boa matéria comentando sobre as possíveis rotas da presidenta para tentar tirar o Brasil da sua atual situação econômica. Ao que tudo indica, o preço a ser pago pelos cidadãos é mais - sim, ainda mais! - impostos. Não que pagar altos impostos seja intrinsecamente ruim (vide Noruega e Suécia), mas num país onde estes são pouco eficientes - o "retorno sobre investimento" é relativamente baixo - ter mais impostos implica, necessariamente, em mais dinheiro desperdiçado. E é claro, não é apenas isso: é mais dinheiro que poderíamos estar gastando de acordo com os nossos desejos (investimentos, lazer) e, todavia, estaremos fazendo-o para corrigir os erros de alguém.

Para ler a reflexão da EXAME, clique aqui.

Aproveitando o post, também compartilho uma notícia do G1 quanto a um comentário de um blog do Financial Times quanto a atual meta de inflação brasileira (clique aqui).


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil


¹: Onde por "lições básicas de economia" entende-se regras como "salvo exceções, nunca se gasta mais do que se ganha".

sábado, 6 de dezembro de 2014

[EN] Deus e o Monstro do Espaguete Voador


Olá a todos!


É interessante que, quando "ressuscitei" esse blog, estava pensando em compartilhar meditações pessoais e artigos voltados mais para filosofia e teologia, mas até agora o que mais se teve foi compartilhamento de notícias (sobretudo sobre política) e curiosidades afins!

Então, para mudar um pouco esse rumo recente, compartilho com vocês um "artigo" escrito pelo filósofo e teólogo estadosunidense William Lane Craig no seu site ReasonableFaith.org. Neste, Craig responde à objeção do famoso "Monstro do Espaguete Voador" bem como a crítica aos argumentos para a existência de Deus quanto a serem compatíveis com a existência de uma multitude de possíveis seres, não apenas o Deus do teísmo clássico.

Representação do Monstro do Espaguete Voador

Para quem não está muito por dentro, o "MSV" foi uma crítica muito mal feita ao assim chamado movimento do Design Inteligente, um belo exemplo de que se deve procurar entender alguma coisa antes de sair criticando-a publicamente. Já quanto aos argumentos, estes são projeto da assim chamada Teologia Natural que busca prover conhecimentos quanto a Deus a partir da revelação geral do mesmo presente na natureza. 

Para acessar a resposta (em inglês), clique aqui.


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil

quarta-feira, 3 de dezembro de 2014

O Sol é mesmo o centro do Sistema Solar?


Olá a todos!


Creio que todos aprendemos na escola que, no Sistema Solar, "os planetas giram em torno do Sol". Também muitos de nós aprendemos toda a discussão que houve na "luta" entre o sistema geocêntrico e o heliocêntrico (as dispustas de Galileo, etc.). 

Mas e se isso estivesse errado? E se essa afirmação fosse verdadeira apenas dadas certas simplificações, enquanto que a verdade fosse outra?

Pois aparentemente esse é o caso. Na verdade, os planetas não giram em torno do Sol, mas tanto os planetas quanto o próprio Sol giram em torno de um ponto de equilíbrio entre as forças gravitacionais exercicidas por todos os corpos do Sistema Solar. O caso é que, como a força da gravidade do Sol é muitíssimo maior do que a dos planetas do nosso sistema, o ponto de equilíbrio acaba ficando muito próximo ao núcleo da estrela dando a impressão que os planetas giram "em torno dela" - quando, na verdade, estão girando em torno desse ponto de equilíbrio.

Representação do ponto de equilíbrio entre dois corpos

Vocês podem conferir essa questão em maiores detalhes numa pergunta do Quora acessível por esse link.


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil

segunda-feira, 1 de dezembro de 2014

24 curiosidades


Olá a todos!


O site BuzzFeed publicou há algum tempo atrás uma lista com 24 curiosidades gerais mostradas em animações (GIFS) incluindo desde a disposição das ondas de rádio em torno de um roteador Wi-Fi até à fabricação de clips. Vale à pena conferir!


Para acessar a matéra, clique aqui.

A mudança dos padrões de vôo durante o dia


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil

segunda-feira, 24 de novembro de 2014

Espanha possui uma rara "praia interna"


Olá a todos! 


Geralmente quando pensamos em "praia" pensamos naquele pedaço de terra fronteiriço entre o mar e o continente. Todavia, não necessariamente uma praia precisa ser assim.

Um fenômeno raro pode acontecer em que, por questões de formação geológica, uma praia é formada dentro do continente. Um exemplo se encontra na Espanha, como comentado numa reportagem do site G1 que pode ser acessada por esse link.


Praia de Gulpiyuri, na Espanha, se encontra a aprox. 100 metros da costa


Curioso, não?

Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil

Falha de segurança no Windows desde a edição 95 é encontrada e corrigida

Olá a todos!


O site de notícias G1 reportou que a Microsoft recentemente publicou uma atualização para o Windows para a correção de um bug presente no sistema operacional desde a versão 95.

Microsoft FAIL!


A reportagem pode ser conferida por meio desse link.

Já tendo passado algum tempo desde que a atualização foi liberada no Windows Update (lembrando que não é uma boa ideia instalar uma atualização recém lançada; ela pode conter mais probleams do que correções como já ocorreu anteriormente), atualizem os seus sitemas operacionais Windows!


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil

sábado, 22 de novembro de 2014

Comentários sobre a manobra do governo Dilma para o "cumprimento" do superávit primário


Olá a todos!


O site de notícias Spotniks publicou recentemente um artigo com interessantes comentários quanto à manobra que o atual governo da presidenta Dilma Rousseff está tentando aprovar no Congresso para permitir que o país possa passar o ano oficialmente sem ferir as leis de responsabilidade fiscal vigentes.

Para acessar a matéria, clique aqui.

Em resumo (não só da matéria, mas da situação): além de acabar por desvalorizar a utilidade da medida (afinal, se para estar de acordo com ela basta redefini-la sempre que um problema de cumprimento acontece), o resultado final não passaria de uma fachada para esconder a situação real da economia nacional. Em outras palavras, enquanto que oficialmente o país está com problemas, a presidenta poderia chegar na televisão afirmando que "conseguimos cumprir a meta do superávit" dando a entender que a situação econômica está "nos conformes".



Essa medida é análoga a, por exemplo, um país que tem 500 mil pessoas com ganhos menores que mil reais mensais e outras 500 mil que ganham mais do que esse valor enquanto há uma lei que afirma que "quem ganha menos do que mil reais mensais, é pobre". Então o governo muda o parâmetro afirmando que "pobre é quem ganha menos do que 100 reais mensais". Consequentemente 400 mil, digamos, dos que antes eram considerados pobres agora não mais o seriam (i.e. a julgar a métrica) e o governo poderia dizer para o povo que "a quantidade de pobres diminuiu no período da nossa gestão" - quando, na verdade, a situação econômica do povo teria permanecido a mesma.¹

Quanto à questão do superávit per se, o site de notícias G1 disponibiliza um infográfico onde o explica de forma "genérica". Para acessar a matéria, clique aqui (aproveite para notar, ao final, que não é apenas o Brasil que está numa mão situação financeira).

Outro artigo que vale uma conferida, embora já um pouco antigo, encontra-se nesse link onde pode-se perceber o declínio recente na saúde das contas do governo bem como o valor astronômico das receitas do mesmo que são gastos com juros e amortização da dívida pública ao invés de serem gastos para o progresso da nação.

Por fim, ainda outro artigo com comentários interessantes sobre o tema pode ser visto por esse link.


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil


¹: Diga-se de passagem, seguidamente encontro na Internet afirmações acusando o governo da Dilma de ter feito exatamente isso quanto ao título de "classe média": diminuiu a quantia de renda necessária para se enquadrar oficialmente no grupo automaticamente fazendo com que pessoas entrassem nessa classe sem terem realmente mudado de padrão de vida.

quinta-feira, 20 de novembro de 2014

Governo poderá cobrar mais impostos para gerir a atual situação econômica


Olá a todos! 


Hoje compartilho mais essa triste notícia sobre a má gestão do nosso poder público. Publicada no InfoMoney, o problema agora não passa da aplicação, na prática, daquilo que facilmente se vê na teoria: quanto maior o governo e maior a dívida pública, mais dinheiro ele vai ter que ganhar - e, portanto, maiores os impostos para se sustentar.

Se, todavia, os mesmos ainda fossem aumentados para serem diretamente utilizados no crescimento da nação, então poderíamos concluir que se trata de um problema menor (um exemplo seria a Noruega que, com seus elevados impostos, tráz à população um retorno excelente sobre o valor "investido"). Todavia, o motivo do possível aumento atual não é esse, mas tão somente compensar a má gestão econômica do PT e, especialmente, da atual presidenta Dilma Rousseff, com seus empréstimos exorbitantes e aumento da dívida pública de forma insustentável no longo prazo.

Para ler a notícia, clique aqui.

Uma bela retratação da situação fiscal brasileira: muitos impostos e pouca saúde

Para mais comentários sobre o assunto, podem dar uma olhada nesse link e também nesse link.


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil

quarta-feira, 19 de novembro de 2014

Cristianismo e pena de morte

Olá a todos! 


Um dos temas que podem ser considerados "semi-quentes" dentro da Cristandade é o apoio desta à pena de morte. Por um lado, tem-se o próprio Deus que, com o inferno, parece defender a tese segundo o qual "tudo tem seus limites, inclusive as chances dadas a uma pessoa para se redimir"; por outro, tem-se a aparente incompatibilidade entre a mensagem de amor, perdão, misericórdia e longanimidade pregada por Jesus e pelos apóstolos, bem como da soberania exclusiva de Deus sobre a vida, e a defesa de um poder público que, executado por humanos, teria a autoridade legítima de dar o fim à vida de alguém. E esses são, naturalmente, apenas alguns dos argumentos que são levantados.


Eu, pessoalmente, ainda não tenho uma posição definitiva a respeito, muito embora defenda (portanto, de forma fraca) a inexistência de pena de morte. Isso se deve a não apenas a aparência de haver maior coerência teológica nesse lado, como também a defesa [pessoal] da Regra de Ouro ensinada por Jesus: "faça pelos outros o que gostaria que fizessem com você". E, caso um dia eu viesse a me tornar um marginal (ou mesmo caso já o fosse), eu não gostaria da ideia de seres humanos (talvez tão ou mais malévolos do que eu) diminuirem de mim o tempo de vida disponível para arrependimento tanto perante a sociedade quanto perante Deus.

No âmbito dessa discussão, exponho cinco links que encontrei por acaso (numa postagem no Facebook) com defesa da pena de morte sob ótica cristã além de algumas curiosidades como o pensamento de Tomás de Aquino e Agostinho à respeito:


Como podem ver pelas fontes, não se trata de escrita acadêmica ou profissional, então estejam preparados para escritos não muito profundos. Todavia, poderão ser útil para a reflexão pessoal. Avaliem com discernimento.


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil

quinta-feira, 13 de novembro de 2014

Animais malandros!




Olá a todos!


Depois de passar um tempo sem postar nada (estava preocupado com os botões de compartilhamento de postagens e algumas preocupações pessoais), compartilho com vocês essa pergunta no Quora sobre "organismos que conseguem mudar a sua forma, cor e formato para se assemelhar ao seu próprio predador". É realmente fascinante observar como a natureza se desenvolveu (ou foi desenvolvida?) quanto à questão de "estratégia de sobrevivência".


Para acessar a pergunta, clique aqui (em inglês).


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil

domingo, 26 de outubro de 2014

Possível envolvimento da campanha anterior de Dilma na corrupção da Petrobrás


Olá a todos!


Atualmente está rondando na boca dos brasileiros a última reportagem publicada pela revista Veja afirmando que o delator no processo do "Petrolão", Alberto Youssef, afirmou definitivamente que tanto a presidente Dilma Rousseff quanto o ex-presidente Lula possuíam plena ciência da corrupção envolvendo a Petrobrás.

Capa da referida edição da revista Veja

Para acessar a reportagem no site da Veja, clique aqui.

As reações à reportagem foram variadas: algumas pessoas, sem nem mesmo terem acesso à mesma (mas tão somente à reportagem de capa), já trataram o caso como "fato consumado" ainda que o delator nem tenha apresentado as tais provas em favor de sua afirmação. Já outros passaram a reagir contra a reportagem seja na forma de sátira, criando diversas capas falsas da revista, seja na forma de negação, como se o fato de dizer algo contra a sua opção de voto fosse necessariamente equivalente a uma mentira, ou mesmo por meio de vandalismo como ocorreu em frente ao prédio da editora Abril responsável pela impressão da revista (clique aqui para ver um vídeo mostrando a situação).

Todavia, as delações contra o PT e Dilma não começaram na última terça-feira: o delator do processo já havia informado anteriormente que a campanha de Dilma nas últimas eleições havia usado dinheiro vindo do esquema. Ou seja, um envolvimento da cúpula do PT não chega a ser surpresa.

Para ver uma matéria contando o caso, clique aqui.


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil

Provérbio


Olá a todos!


Segue o provérbio do dia:

Nenhuma ideologia isenta alguém das consequências naturais e lógicas de agir como um idiota.
Lionel Loquias 


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil

sábado, 25 de outubro de 2014

Rodovias federais pioraram no governo Dilma


Olá a todos!


O Estadão publicou recentemente uma reportagem notando a piora no estado de qualidade das rodovias brasileiras durante o governo de Dilma Rousseff. Em suma isso significa dizer que o que nunca foi grandes coisas conseguiu ficar ainda pior.

Para acessar a reportagem, clique aqui.

Interessante notar o dado afirmando que as rodovias sob administração privada obtiveram os melhores resultados.


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil

The Economist manifesta defesa por candidato Aécio Neves


Olá a todos!


Há um tempo atrás, eu publiquei uma postagem afirmando que a revista americana Forbes havia defendido cinco razões para não se votar em Dilma¹. Dessa vez, uma outra revista ligada às questões financeiras, a The Economist, publicou uma matéria de capa apoiando o voto em Aécio como a melhor opção para o que o realmente importa: tirar a administração da Dilma Rousseff e do Partido dos Trabalhadores do poder.

Talvez a frase à seguir represente boa parte da defesa da reportagem:

A maior ameaça aos programas sociais do Brasil é a má gestão econômica do PT.

A reportagem salientou o fato de ter sido a gestão econômica do PT no governo de Dilma Rousseff o maior problema, entendendo que, até a entrada do seu governo, o Brasil estava numa direção aceitável.

Capa da revista contendo a reportagem

Para ver uma reportagem no site de Aécio Neves comentando a publicação da The Economist, clique aqui.

Para ler outras reportagens da The Economist sobre o Brasil, clique aqui.

Vale lembrar que a referida revista não é parcial com respeito à sua análise: a mesma revista foi quem, em 2009, publicou uma famosa reportagem de capa mostrando a estátua do Cristo Redentor no Rio de Janeiro decolando, parabenizando o crescimento brasileiro, e também em 2013 publicou outra reportagem de capa já falando dos problemas que a nação estava enfrentando em função da administração no governo de Dilma Rousseff.


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil


¹: Para ler a postagem, clique aqui.

sexta-feira, 24 de outubro de 2014

A vida de trabalhadora de Dilma Rousseff e as acusações contra Aécio Neves


Olá a todos!


Li recentemente alguns comentários no Facebook atacando o candidato à presidência Aécio Neves por ele ter conseguido um alto cargo na Caixa Econômica Federal logo aos seus 25 anos de idade por provável influência política de Tancredo Neves; dada a baixíssima idade para o nível do cargo em questão, a situação foi realmente digna de críticas mesmo sendo Aécio um economista (será que não havia na época economistas ou administradores mais experientes e capazes do que um jovem de 25 anos?!)

O problema é que esse tipo de acusação pode acabar se tornando uma piada caso o lado oposto ao atacado é culpado do mesmo problema. 

Inicialmente poderíamos imaginar fazer uma crítica a uma recente nomeação de um juiz ao Superior Tribunal de Justiça que pareceu demasiadamente jovem para o cargo (a acusação é que se trata de um militante do PT e, portanto, seria estratégico para o partido que ele estivesse lá quase que independente da sua competência ou da existência de candidatos mais experientes) ou à nomeação de Letícia Mello para o cargo de desembargadora também por Dilma por provável influência política apesar dos testemunhos de sua competência¹.

Mas essas "contra-acusações" seriam pequenas diante daquela que praticamente transforma os acusadores de Aécio em hipócritas: ao que tudo indica, praticamente todos os cargos políticos que Dilma Rousseff conseguiu ao longo de sua vida antes da presidência foram conquistados não por mérito, mas por influência e "joguinho" político.

Para conferir uma reportagem comentando os 5 cargos que Dilma ocupou por indicação, clique aqui.

Dilma Rousseff trabalhando num dos seus vários empregos ganhos por indicação, segundo a matéria da BuzzFeed

Não bastasse isso, parece que a atual presidente ainda é culpada por ter recebido pagamento por um cargo que não chegou a exercer na maior parte do tempo em que foi oficialmente trabalhadora na função. Para ler uma postagem comentando essa situação, clique aqui.

Analisando os links acima, eu pergunto: apontar a sujeira no prato do outro não elimina aquela que está no seu², mas não é no mínimo patético que se acuse Aécio de ser um beneficiado quando a candidata que se defende encontra-se no mesmo grupo - 5 vezes mais?!


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil


¹: Para ler uma reportagem comentando o caso, clique aqui.
²: E tentar desviar o foco da sua culpa apontando para a culpa alheia é uma falácia chamada "tu quoque".

28 aparentes boatos sobre Aécio Neves revistos


Olá a todos!


Aqueles que estão acompanhando as defesas e ataques políticos na mídias e redes sociais devem ter percebido que muitos dos que estão envolvidos no debate estão mais preocupados em acusar imoralidades na vida do candidato opositor do que discutir as respectivas propostas de campanha e seus fundamentos. Tal comportamento me parece patético mesmo que consideremos ser útil averiguar acusações de imoralidade; afinal, se verdadeiras, elas podem ajudar a compreender melhor em quem estamos votando e ajudar na escolha do voto. O problema está em achar que acusações de imoralidade são mais relevantes do que análise das propostas.

Também tenho percebido uma coisa nesse contexto: o PT e seus defensores parecem ter se apegado com maior força a esse (baixo) nível de ataque a tal ponto de um jornal estrangeiro, o Financial Times, ter recentemente publicado uma reportagem sobre essa movimentação dos militantes pró-Dilma - evidenciando que até o nome da nação está sendo mal-exposto ao estrangeiro por conta desse mal comportamento.

Exemplo de boato espalhado na internet (como o site e-farsas mostrou,
tudo indica que não passa de uma mentira)

Para ler a reportagem da ISTOÉ comentando a reportagem do Financial Times, clique aqui.

Entre as más ações realizadas por defensores da candidata Dilma, já foram encontrados fortes evidências de terrorismo eleitoral (tanto por telefone quanto mensagens enviadas por SMS), calúnia, distorção dos fatos e de afirmações, difamações inverídicas e por aí vai. O número de ítens é grande o suficiente para alguém ter criado uma lista contendo uma revisão a 28 boatos sobre Aécio Neves aparentemente criados e disseminados pelos eleitores pró-Dilma.

Para acessar a lista com a análise dos alegados boatos, clique aqui ou aqui.

Pessoalmente não achei todas as respostas satisfatórias, mas tendo pesquisado um pouco alguns dos referidos boatos, confirmo que algumas acusações são realmente falsas. 


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil


Observação: Aécio não foi o único vítima de boatos. O site E-Farsas também publicou uma matéria contendo alguns boatos referentes à Dilma Rousseff. Para acessá-la, clique aqui.

quinta-feira, 23 de outubro de 2014

Não é só a Petrobras: Eletrobras possui sérios problemas por causa da administração petista


Olá a todos!


Muito se fala nos problemas econômicos pelas quais a Petrobras está atualmente passando por conta da má administração petista. Todavia, essa não é a única empresa que está sendo prejudicada por conta das mesmas causas: a Eletrobras, uma empresa voltada para o setor elétrico, possui um enorme rombo de aproximadamente 13 bilhões de reais causados pela má gestão que o governo federal tem feito nela. Usada para fins políticos, o estado da empresa tem se deterioridado cada vez mais sobretudo após o "ataque" que o governo fez aos lucros das empresas do setor após a MP 579, medida que corta o lucro de tais empresas com o fim de diminuir o custo da energia para os consumidores (ironicamente, esse custo está para aumentar significativamente à partir de 2015).



Para lerem a reportagem completa do O Globo comentando a situação da Eletrobras e como ela chegou ao vale em que se encontra, clique aqui.


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil

A inadequação da mentalidade da Dilma para o cargo de presidente


Olá a todos!



Há algum tempo atrás, o site de notícias Spotniks publicou uma reportagem falando do testemunho de trabalho junto ao atual governo de uma pessoa cujo nome, por motivos de segurança, não foi revelado.

De acordo com esse sujeito, ele trabalhou próximo à presidente Dilma Rousseff quando presidente da República e, após sua avaliação pessoal, afirmou enfaticamente que pretende votar em Aécio para presidente. O motivo: a presidente Dilma não possui a personalidade apropriada para governar

Enquanto que é do conhecimento geral que a presidente possui uma personalidade forte, aparentemente sua mentalidade não para por aí desdobrando-se numa pessoa de visão sem senso de auto-crítica, impositora de ideias e que despreza o conselho de outras pessoas em favor de sua visão pré-moldada das coisas. Abaixo cito a parte mais relevante do texto ao qual me refiro:

Nos últimos quatro anos, estive relativamente próximo ao dia-a-dia do governo Dilma. Tê-lo presenciado de perto é o que me faz ter certeza da escolha de Aécio. Percebi na pele – menos na minha e mais na de variados secretários, diretores, coordenadores e assessores espalhados por toda a Esplanada dos Ministérios – o autoritarismo perpetrado pela atual presidente. Autoritarismo que parte dela e, como uma onda, espalha-se por quase todos os seus mais próximos no círculo do poder. Autoritarismo que repele sem o menor senso de respeito e educação qualquer opinião contrária à sua, ainda que baseada em fatos e em anos de vivência teórica e prática. Autoritarismo que, transformado em cultura do medo, paralisa a máquina pública de modo jamais visto e impensável para quem não convive com ela diariamente.
Dilma padece de excesso de presunção e falta de autocrítica, o que a impede de ouvir qualquer palavra que não ressoe suas próprias convicções. E, se a crença exacerbada em si mesmo já é perigosa quando justificada, quando desprovida de motivos que a alicercem torna-se o caminho para o retrocesso experimentado nos últimos anos. A pessoa presunçosa e capaz poderia, pelo menos, ser um déspota esclarecido.

Para ler a matéria, clique aqui.

A pergunta que eu faço ao leitor: partindo do pressuposto de que o testemunho está correto, seria essa a personalidade apropriada para o governante máximo de uma nação? Alguém que possui em suas mãos o poder de levar uma nação ao progresso tanto quanto para o desastre?

Se a acusação é verdadeira, talvez seja mais do que hora para nossa presidente aprender as sábias palavras de Sócrates: só sei que nada sei.


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil

quarta-feira, 22 de outubro de 2014

Internautas manipulam vídeo de Ivo Sartori e petistas compartilham na internet


Olá a todos!

Recentemente alguns canais na Internet e conhecidos meus passaram a compartilhar uma publicação fazendo referência a um vídeo no qual o candidato ao governo do estado do Rio Grande do Sul, Ivo Sartori, teria debochado do salário dos professores estaduais. Entre os que compartilharam esse vídeo tratando-o como legítimo encontram-se a página no Facebook do outro candidato ao governo, Tarso Genro, e a comunista Manuela D'Ávila.

Print screens do compartilhamento do vídeo por fontes da esquerda política

Todavia, o tal vídeo não passa de uma lementável manipulação do vídeo original distorcendo completamente as palavras do candidato. A observação da manipulação é facilmente perceptível já que há um claro momento de corte no meio do mesmo, além de ter um tempo bastante reduzido inviabilizando o entendimento pleno do contexto no qual as palavras foram proferidas.

Um dos que notou o problema e publicou matéria apresentando o erro foi Felipe Moura que, em seu blog na página da Veja, apresenta tanto o vídeo editado quanto o original e alguns comentários sobre o episódio.

Para acessar a postagem do Felipe, clique aqui.

Embora o vídeo seja uma edição, o episódio respingou na campanha de Sartori que, embora inocente, chegou a pedir oficialmente desculpas pelo ocorrido. O CPERS, por exemplo, acreditando no material, emitiu nota de reprovação à suposta atitude do candidato. O canal da Globo G1 apresentou uma matéria comentando esses respingos (para acessá-la, clique aqui).

Acerca deste episódio, fico a contemplar a que nível de baixaria um eleitor ou pessoa qualquer se submete na tentativa de projetar um candidato ao poder público no Brasil. Não apenas isso, fico me perguntando se tanto a página no Facebook do Tarso quanto a candidata Manuela, sendo seguidos por milhares de pessoas, não deveriam ter sido um pouco mais responsáveis em não sair compartilhando um vídeo claramente manipulado para seus milhares de seguidores. Fico a me perguntar se houve real desatenção da parte destes ou se eles não foram imorais em compartilhar a matéria cientes do problema vigente. Por fim, também me questiono se eles irão desfazer seus compartilhamentos pedindo desculpas pelo ocorrido.


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil

terça-feira, 21 de outubro de 2014

PSDB e o crédito pelo Plano Real


Olá a todos! 


Participei de um debate no Facebook esses dias onde discutiu-se até que ponto o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o partido PSDB possuem o devido crédito pela criação do Plano Real, o plano responsável pela estabilização da economia nacional que pavimentou o crescimento do Brasil nos anos correlatos e seguintes.

A história da inflação em torno do Plano Real

Após algumas discussões e alguns vídeos interessantes, fui levado à reportagem do Estadão à seguir contendo afirmações do ex-presidente Itamar Franco quanto a quem deve-se dar o crédito pelo Plano Real. Pelo testemunho dele, não é ao PSDB.

Para acessar a reportagem, clique aqui.

Se as afirmações tanto do Itamar quanto as que estão presentes nos outros materiais que conferi, mas cujos links não salvei para apresetar no meu blog, forem verdadeiras, me pareceria que o candidato à presidência Aécio Neves não deveria se utilizar tanto do Plano como parte de sua propaganda nos debates sendo realizados - isso sem deixar de fora a questão sobre até que ponto ele está sendo honesto quanto ao seu entendimento do Plano Real ou está deliberadamente se aproveitando da crença popular na participação do PSDB e FHC na criação dessa obra.


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil

segunda-feira, 20 de outubro de 2014

As correntes de pensamento econômico por trás de Aécio e Dilma


Olá a todos! 


A revista ÉPOCA publicou há alguns dias atrás uma reportagem dos escritores Marcos Coronato e Marcelo Moura contendo uma análise geral das políticas econômicas por trás das propostas dos candidatos à presidência nessas eleições, Aécio Neves e Dilma Rousseff.




Embora tratar-se de uma reportagem que tenha deixado a desejar em alguns pontos (por exemplo, tive a impressão de que o texto foi um pouco mais crítico à Dilma e sua política econômica do que para com a do Aécio), indico-o como leitura recomendada para todos os públicos. Esse tipo de "apegado geral" que se faz sobre uma visão pode ser bastante esclarecedor em tentar-se compreender os fundamentos por trás de uma ou mais propostas dos candidatos em questão.

Para conferir a reportagem, clique aqui.


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil

domingo, 19 de outubro de 2014

A lamentável falta de qualidade nas argumentações pró-Dilma nas eleições de 2014


Olá a todos! 

Há algumas semanas atrás, comecei a acompanhar as postagens publicadas no Facebook e em outros locais na Internet com argumentos usados pelos internautas em favor ou contra um determinado candidato das eleições de 2014. Meu veredicto: lamentável.

Quem me conhece sabe que, ao menos desde alguns anos atrás, passei a me preocupar significativamente com a qualidade de argumentos usados em defesa de uma tese. Essa preocupação me levou a pesquisar os campos da filosofia da lógica e epistemologia e a aprender não apenas como argumentar melhor, como também como avaliar melhor os argumentos dos outros - o que não ocorreu sem passar pelo dolorido processo de ter que admitir que eu tinha falado muita besteira até então!

Minha preocupação com a importância de uma correta avaliação de argumentos me levou ao ponto de ter me proposto a pregar um sermão de quase 3 horas sobre erros de natureza lógica em raciocínios (as assim chamadas "falácias lógicas") na igreja cristã na qual congrego, dando o devido foco à ocorrência desses erros no contexto do Cristianismo. Uma vez usando o conhecimento das falácias, passa a ser mais fácil perceber o surpreendente número de vezes em que erros de raciocínio são usados tanto na crítica à fé cristã como dentro da própria, com destaque para a leitura bíblica - citações fora do contexto, cherry picking, equívoco entre outras aparecem constantemente em pregações e textos cristãos disponibilizados ao público.

Mas não é só na religião ou na filosofia da religião em que falácias "encontram um ninho": a política é um ambiente fértil para as mais bizarras argumentações em prol ou contrárias a um candidato ou visão política. Só que, nessas eleições, o interessante para mim foi perceber que, enquanto era de se esperar exemplos de raciocínios problemáticos em todos os lados das eleições brasileiras de 2014, os defensores da candidata Dilma Rousseff parecem possuir um apreço mais desenvolvido por fazerem péssimos argumentos em favor da sua candidata - ou contra os demais candidatos.


Exemplo de tabela comparativa (pró Aécio) onde casos de
cherry picking são muito comuns


A repetição constante dos mesmos erros de argumentação (não só lógicos, mas científicos) me levaram a pensar em escrever um artigo aqui no blog comentando sobre os erros mencionados, mas optei por cancelar a ideia quando, para minha felicidade, descobri que outra pessoa já havia notado praticamente os mesmos problemas e publicado uma reportagem à respeito numa coluna no jornal Folha de São Paulo. Trata-se do físico e economista Samuel Pessôa em sua postagem intitulada "Bruna Marquezine e a retórica petista".

Para conferir a postagem, clique aqui.

Em resumo, os erros de argumentação e avaliação dos pró-Dilma não se limitam a erros básicos de conhecimento científico (por exemplo, análise errônea de dados estatísticos ou avaliação de uma única variável num grupo de variáveis relacionadas¹), mas também casos de falácias lógicas (creio que cherry picking e defesa de espantalhos estejam sendo as campeãs). 

A pergunta que eu faço para os defensores da candidata:

se é "tão verdade" que ela é a melhor opção para essas eleições, por que usar argumentos tão ruins para defendê-la?


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil


¹: no caso, é necessário que a variável em estudo seja isolada das demais ou, então, que a influência daquelas seja conhecida para que, após a averiguação da variável sob estudo, seja feito o "desconto" da influência daquelas outras variáveis.

sábado, 18 de outubro de 2014

[EN] Provérbio


Olá a todos!

Segue o provérbio do dia que encontrei na página da Wikipédia anglófona sobre John D. Rockefeller:


Gain all you can, save all you can, and give all you can.¹
John Wesley


Que o Senhor seja com vocês,

Momergil



¹: Ganhe tudo o que você pode, economize tudo o que você pode, e dê tudo o que você pode.

Eduardo Jorge é mais um que confirma que Dilma e Cia. não lutavam por democracia, mas por uma outra ditadura


Olá a todos! 


O site liberdadebr publicou recentemente uma matéria, repetida em outros veículos de mídia, contendo mais uma confissão de um ex-lutador de esquerda da época da ditadura militar, o ex-candidato à presidência Eduardo Jorge, afirmando que eles não lutavam contra a ditadura militar brasileira, mas à favor da implementação de uma ditadura de esquerda.

Para conferir essa reportagem, clique aqui.

O ex-candidato à presidência Eduardo Jorge

Destaco essa parte do texto:

Embora isso não justifique os crimes da ditadura militar brasileira, é algo para se destacar, pois raramente ex-participantes dos movimentos revolucionários comunistas do período da ditadura assumem que pretendiam somente impor outra ditadura, que desprezavam a democracia e a liberdade.


Que o Senhor seja com vocês, 

Momergil