Como alguns já devem ter percebido, recentemente eu diminui a frequência de postagens no blog, um fruto tanto de alguns problemas na página do mesmo no Facebook quanto de tarefas recentes. Para aqueles que gostam de acompanhar o que publico aqui, peço desculpas e compreensão.
Quanto ao mais comunico que ficarei ainda mais um tempo sem postar devido a um período de férias em viagem de até uma semana que se iniciará hoje. Meus planos são de voltar a publicar pelo menos uma vez por dia e passar a dar maior ênfase aos artigos com reflexões pessoais.
Até lá que todos tenham um bom Natal e que o Senhor seja com vocês.
Há algum tempo atrás, eu publiquei uma postagem a respeito de uma das doutrinas mais mal compreendidas do Cristianismo, a doutrina da trindade (o artigo pode ser conferido por meio deste link).
Hoje compartilho outro material sobre o mesmo tema sob outra perspectiva: uma elaboração a respeito do porque dessa doutrina ser importante para o Cristianismo. Trata-se de um vídeo publicado pelo canal do YouTube Inspiring Philosophy que pode ser conferido à seguir:
Hoje gostaria de compartilhar com vocês um pôster publicado no site 9GAG contendo algumas informações úteis sobre dormir, esta prática que tanto afirmamos gostar de fazer e, mesmo assim, costumeiramente fazemos mal. Adianto que caso a imagem fique pequena demais para ler, o link para a página original se encontra logo abaixo da mesma.
Hoje compartilho com vocês uma lista da Awebic com 23 dos mais belos castelos já construídos. Enquanto castelos como o de Neuschwanstein, na Alemanha, são bastante famosos, há várias outras belas construções que seguidamente ficam esquecidas e que merecem uma conferida!
Recentemente a mídia noticiou a vitória da oposição venezuelana ao governo de Nicolás Maduro quanto à maioria dos assentos parlamentares venezuelanos, [1] um fato que, alinhado à recente derrota da linha política de Cristina Kirchner na Argentina [2], indica um princípio de decadência do poder ideológico esquerdista na América Latina.
Confesso que fiquei levemente surpreso com o resultado, mas não com algumas reações a ele vindo da linha esquerdista que apóia, mais ou menos, o governo do presidente Maduro. Conversando brevemente com um amigo meu sobre o evento na Venezuela, ele disse que "isso era o que se esperava de uma democracia". Dessa forma ele visivelmente sugeriu que haver vitória da oposição nas eleições venezuelanas era evidência (ou mesmo prova) contra as acusações de ditadura que vigoram contra o país. [3]
Mas será que meramente haver vitória da oposição em eleições é evidência suficiente (ou mesmo prova) de que há democracia em seu território? Me parece que não. Embora naturalmente relevante, a constatação de existência de uma ditadura não passa apenas pela eventual ocorrência ou não de vitória de uma oposição política ao governo supostamente autoritário havendo ainda outros dados, outros "sinais" que devem ser analisados antes que se chegue a uma conclusão. Exemplos clássicos de "outros sinais de ditadura" são imposições contrárias ao direito de ir e vir, forte controle da mídia e outros métodos para assegurar a continuação do poder [4].
Mais do que isso, é interessante notar que ser ou não ser uma ditadura pode ser uma simplificação "preto e branco" de uma situação que é, na realidade, gradualística havendo níveis diferentes de democracia que um governo poderá assumir. Na realidade parece que assim como podemos ter democracias mais fortes e outras mais fracas, também podemos ter ditaduras mais fortes (como a da Coréia do Norte onde há eleições praticamente "de mentirinha" [5]) e ditaduras mais brandas (como no caso da militar brasileira onde embora houvesse controle da mídia e perseguição aos ideologicamente opostos ao regime, não havia supressão ao direito de ir e vir).
Minha conclusão é que, quando isso é reconhecido e os fatos analisados, a Venezuela "já cruzou a linha de meio" e está mais para uma ditadura branda do que para uma plena democracia. Evidências disso estão espalhadas numa série de questões, como já apresentado em artigo anterior, incluíndo o próprio processo eleitoral que deu vitória à oposição recentemente. Isso porque, ao contrário do que alguns dos apoiadores do governo Maduro parecem sugerir, não basta haver um processo eleitoral capaz de permitir vitórias à oposição; é necessário que todo o processo eleitoral seja isento de forças favoráveis à vitória do governo atual. De fato, um processo eleitoral manipulado e fraudado para dar vitória ao partido governante e que, a despeito disso, tenha dado vitória à oposição é mais ditatorial do que um completamente isento de influências que tenha dado vitória ao partido atual.
E é precisamente nesta questão que o "argumento pela democracia da Venezuela da vitória da oposição" falha: a existência de várias denúncias de manipulação do processo eleitoral venezuelano realizada pelo governo em eventos anteriores (e que foram em muito anulados na eleição recente pelos esforços da oposição em garantir um processo eleitoral limpo) testifica, junto aos demais itens, da presença de uma ditadura sob Cháves-Maduro. Sobre isso escreveu Diogo Schelp na reportagem "Como a oposição driblou as fraudes e venceu a eleição na Venezuela" elaborada após acompanhar os eventos deste ano, cuja leitura eu recomendo.
Em resumo temos que longe da vitória da oposição nas eleições venezuelanas recentes ser evidência suficiente (ou mesmo prova) da existência de democracia na Venezuela, como uma análise simplista poderia sugerir, estas eleições, quando postas em contraponto às anteriores numa análise da maneira como foram conduzidas, consistem justamente em evidência favorável à existência de ditadura naquele país.
Que o Senhor seja com vocês,
Momergil
Leitura extra
Marinho, R. S. "A Venezuela é uma ditadura": Breves comentários sobre as ações recentes executadas por Maduro e o congresso venezuelano atual em resposta à derrota nas eleições mencionadas neste artigo
Como muitos devem saber, a obesidade é um dos consideráveis problemas que a humanidade enfrenta. Seja por questões estéticas, por de saúde ou mesmo espirituais (ao menos no Cristianismo, a gula responsável por alguns casos de obesidade é pecado), estar acima da faixa de peso ideal para cada sexo é indesejável e, assim sendo, deveríamos nos esforçar para erradicar esse estado na medida do possível. De fato, não consigo entender o movimento recente lançado por algumas campanhas midiáticas de incentivar a "aceitação do seu corpo" em casos de obesidade (especialmente em mulheres) a despeito de todos os conhecidos problemas relacionados a ela. É como se para tais "pensadores" pós-modernos o ato de se sentir bem (e/ou esbelta) fosse mais importante que o fato de estar bem (e/ou esbelta), ou como se a auto-enganação voluntária tivesse passado a ser desejável.
Enquanto alguns tentam aparentemente "aliviar" a situação para a obesidade, outros aproveitam-se dela para oferecer uma série de bens e serviços que prometem auxílio no seu combate. Em meio a tantas ofertas de soluções e auxílios médicos à redução de peso, um novo produto está sendo desenvolvido pela comunidade científica que visa ajudar na redução de peso. Batizado de "a pílula da refeição imaginária", o composto ativo chamado fexaramina mostrou-se capaz de queimar gordura, diminuir o colesterol, a pressão sanguínea e os níveis de açúcar.
Acho interessante como muitas vezes debates sobre economia aparentam ser mais influenciados e determinados por pautas ideológicas do que por um conhecimento científico do que é o mercado e como ele funciona. De fato, tenho a nítida impressão que muitas pessoas mudariam a sua visão sobre as políticas econômicas de partidos e governos significativamente se tão somente aprendessem um pouco mais de economia básica - uma disciplina que definitivamente deveria ser incluída na grade curricular do ensino brasileiro.
Hoje compartilho um artigo escrito por Rodrigo da Silva para o site Spotniks onde, de forma simples e resumida, o autor explica um pouco o que é o mercado e como ele funciona. Para aqueles que costumam conversar sobre o tema e ainda não foram introduzidos ao curioso mundo das trocas de bens e serviços, é uma leitura mais do que recomendada.
Como um "bônus", indico o vídeo à seguir da série sobre Astronomia do canal do YouTube "Crash Course" onde o astrônomo Phil também nos trás uma ideia do quão grande é o Universo em que vivemos.
No meu entendimento, ter uma noção destas coisas nos ajuda a compreender o quão pequenos e relativamente insignificantes nós, seres humanos, somos e consequentemente o quão infantil é quando alguém entre nós se levanta com orgulho tendo-se por grande coisa por ter conseguido fazer isso ou aquilo. De fato, diante de um Universo onde não passamos de pontinhos insignificantes, onde tem-se tudo para sermos apenas uma entre diversas espécies de seres vivos dotados de inteligência superior, a pretensão de grandiosidade em termos absolutos não passa de um ato completamente risível!
Mas essa noção também salienta o amor de Deus por nós sob a perspectiva da salvação em Cristo. Quando cristãos falam do amor de Deus Pai em ter dado seu Filho, Jesus, para morrer por nossos pecados, geralmente observamos a grandiosidade desse amor sob a ótica de Paulo de Tarso em Filipenses 2:6-8: o quão maravilhoso e sublime é o Deus do Universo ter-se rebaixado ao nível humano para ainda sofrer agoniosamente por pecados que não eram seus a fim de que nós pudéssemos receber perdão. Mas agora, tendo uma noção do quão insignificante nós somos diante de um Universo tão gigantesco, cientes de que Deus poderia simplesmente ignorar ou descartar um mísero pontinho desse lugar caso ele apresentasse problemas (provavelmente o mesmo que faríamos se um de nós fosse dono da Terra e soubéssemos que alguma formiga morreu!), pode-se contemplar ainda mais o Seu amor na obra de Cristo; amor que não é grande apenas na profundidade do ato, mas também por conta da sua imensa dispensabilidade.
Enquanto ainda estou à decidir se irei publicar algo sobre a questão do possível impeachment da presidenta Dilma Rousseff, compartilho com vocês a reportagem à seguir publicada pelo Yahoo! Notícias que comenta os resultados de uma pesquisa recente na área da saúde.
Eu suponho que a maioria das pessoas não goste de produzir (trabalhar ou estudar) num ambiente abafado, com pouca ventilação, algo comum sobretudo em tempos frios. De fato, mais do que desconforto, já se sabia que ambientes com "ar viciado" eram mais propensos a trazer problemas como dores de cabeça para os que nele se encontram. Pois a pesquisa apresentada pelo Yahoo! tráz a descoberta de mais um problema vinculado a ambientes com altas concentrações de dióxido de carbono: a diminuição da capacidade cognitiva dos que neles se encontram.
Para conferir a notícia, clique aqui. Para conferir a notícia no Washington Post, em inglês e mais completa, clique aqui. Já para ler o artigo da pesquisa, veja esse link.
Um dos debates que eu costumo evitar é o em torno dos trangênicos - ou "organismos geneticamente modificados" (OGM).
O meu maior problema sempre foi ouvir a ambos os grupos do debate afirmando que há pesquisas científicas que endossam o seu ponto de vista quanto aos riscos destes produtos à saúde humana - pesquisas estas que eu, como um leigo (e também por me dedicar a outros afazeres), sou incapaz de avaliar apropriadamente. Por conta disso eu sempre acabava ficando meio perdido sem saber em quem acreditar.
Recentemente, todavia, eu acabei tomando uma posição com respeito ao assunto (embora continue evitando os debates): a de endossar o lado favorável aos OGM no que diz respeito ao seu risco para a saúde humana.
O vídeo que eu compartilho à seguir foi o "pivô" dessa mudança. Publicado pelo canal SciShow (que, além de ser cientificamente responsável, é também politicamente neutro até onde me foi possível verificar), ele comenta sobre a situação científica oficial atual em torno dos OGM além de prover informações gerais sobre tais produtos.
Em suma, o que se confere é que o consenso científico atual é favorável à segurança dos produtos transgênicos - e isso numa força semelhante àquele em torno do aquecimento global gerado pelo homem [1]. -, razão suficiente para qualquer leigo [que não tenha olhado pessoalmente para as evidências] aceitar essa posição.
Para complementar, sugiro também o vídeo à seguir apresentado por Patrick Moore, ex-presidente do Greenpeace, comentando mais um pouco sobre a questão dos OGM e mostrando porque algumas de suas críticas não procedem:
Para finalizar, vale a seguinte nota de esclarecimento: embora agora me pareça que a posição favorável aos produtos transgênicos como seguros para a saúde humana é a correta, de maneira alguma esse único ponto anula os outros argumentos lançados contra o seu comércio no estado atual. Aqui me refiro àqueles sobre as complicações das patentes das empresas que produzem OGM, o risco maior à saúde por conta do aumento da carga de agrotóxicos tornada possível graças ao uso de transgênicos e a existência de métodos superiores e preferíveis de agricultura como a orgânica. Me parece perfeitamente possível que, dado estes e ainda outros argumentos, a rejeição ao cultivo de OGM seja a melhor posição existente, algo que eu ainda não cheguei a avaliar.
Infelizmente noto que muitas pessoas lidam com assuntos políticos e relacionados como se tudo não passasse de uma partida de futebol ou outro esporte qualquer. Nesta maneira de ver as coisas, tudo se resume à divisão de grupos, num "nós contra eles", onde estar acima do "time adversário" se torna mais importante do que saber a verdade, do que o bom senso, do que aceitar os fatos e responder adequadamente a eles.
Os resultados negativos desta mentalidade são inevitáveis e incluem a negação dos defeitos "do seu time", super valorização dos do "time adversário", esbanjo de tu quoque ("mas você/o teu time também faz isso ou fez aquilo!") entre outros.
Hoje compartilho com vocês uma reportagem publicada no site Spotniks comentando sobre 9 promessas de campanha 'furadas' da presidenta Dilma Rousseff realizadas nas eleições do ano passado. Escrito nove meses após as eleições, o artigo de Leônidas Villeneuve expõe o que era previsível já durante a campanha presidencial - e que, todavia, acabou sendo aceito por boa parte da população imersa na "mentalidade de time" exposta anteriormente.
Por fim vale notar que ainda mais trágico do que ver pessoas indevidamente acreditando em promessas 'furadas' é vê-las ainda "defendendo o seu time" mesmo quando este está a "perder o jogo por 5 a 0", algo do qual não me canso de ver em muitos dos comentários infelizes dos eleitores e partidários da nossa presidenta.
Voltando com o quadro "provérbio da semana", compartilho o texto à seguir da Madre Teresa de Calcutá. Essa citação foi tirada desta resposta de Elie Messo à pergunta "Qual é a sentença mais inspiradora que você já ouviu ou leu?" feita no site Quora.
As pessoas são muitas vezes irrazoáveis, ilógicas e egocêntricas; Perdoe-as assim mesmo. Se você é gentil, as pessoas podem acusá-lo de egoísta, interesseiro; Seja gentil assim mesmo. Se você for bem sucedido, você terá alguns falsos amigos e alguns inimigos verdadeiros; Tenha sucesso de qualquer maneira. Se você é honesto e franco, as pessoas poderão enganá-lo; Seja honesto e franco assim mesmo. O que você levou anos para construir, alguém pode destruir numa hora para outra; Construa assim mesmo. Se você tem paz e é feliz, eles poderão sentir inveja; Seja feliz assim mesmo. O bem que você faz hoje pode ser esquecido amanhã; Faça o bem de qualquer maneira. Dê ao mundo o melhor de você, e isso poderá nunca ser o bastante; Dê ao mundo o melhor de você assim mesmo. Veja, em última análise é entre você e Deus; Nunca foi mesmo entre você e as outras pessoas.
Há poucos dias atrás, o portal de assuntos financeiros InfoMoney publicou uma reportagem sobre um novo modelo de empréstimos que está chegando ao Brasil. A diferença deste modelo, chamado peer to peer lending, é que os empréstimos são feitos sem a ajuda de bancos e tendem a trazer um retorno superior aos investimentos tradicionais realizados naqueles (CDBs e etc.).
Hoje gostaria de compartilhar uma análise da economia brasileira com perspectivas para os próximos anos. O artigo, escrito por Isabella Abreu para o site Dinheirama, contracena com a opinião otimista de algumas pessoas ligadas ao poder público [1] apontando que temos motivos para não abraçarmos a perspectiva destes.
Como leitura extra também recomendo este artigo do InfoMoney que consiste num resumo da entrevista que o maior investidor de hedge fund do Brasil, Luis Stuhlberger, deu à revista New York Times - e ele também não se mostra otimista com o cenário econômico brasileiro para os próximos anos.
Faz pouco tempo que deixei de ser estudante, condição na qual eu usufruía das leis brasileiras que me davam direito à "meia entrada", o direito de pagar apenas metade do valor oficial de um evento cultural como um filme no cinema. [1]
Por um bom tempo eu entendi que tal lei era muito boa, beneficiando bastante essa faixa da população que geralmente carece de recursos financeiros próprios para poder usufruir de eventos de lazer além de impor uma certa justiça na medida que dava um desconto para estas pessoas de baixa renda.
Foi só mais tarde, conversando com um amigo meu, que eu fui entender o que a disciplina da Economia tinha a dizer sobre o assunto e isso mudou completamente a minha perspectiva sobre esse direito.
Eu vim a entender que, muito embora o programa geralmente traga algum benefício para os estudantes, normalmente tal acréscimo acaba sendo muito menor do que o nome propõe (50% de desconto). Também vim a entender que longe de ser justo, a medida criava a grande injustiça ao penalizar os não-beneficiários com ingressos mais caros para custear aqueles do grupo alvo.
Para entender melhor a análise econômica a qual me refiro, eu sugiro o artigo à seguir escrito por Felippe Hermes e entitulado "Como a meia entrada encarece o seu ingresso e enche o bolso da UNE".
Como leitura complementar eu recomendo esse outro artigo que contém testemunhos práticos confirmando a teoria apresentada no material anterior.
Para finalizar, observo que este é só mais um caso do dia a dia da vida em sociedade sob os efeitos da política que compreender um pouco de economia básica pode ser o suficiente para nos darmos conta de como algumas das políticas propostas por nossas lideranças podem ser muito piores do que a sua propaganda afirma. Sem dúvida uma boa circunstância para lembrar que bom conhecimento nunca é demais.
Hoje compartilho com vocês mais uma postagem do site Awebic, desta vez falando a respeito de 12 sintomas de distúrbio da tireoide que são frequentemente ignorados pelas mulheres.
Há algum tempo atrás eu compartilhei um link contendo uma lista de livros clássicos sobre diversas áreas do conhecimento disponíveis gratuitamente para download (vide aqui).
Hoje compartilho algo semelhante, embora um pouco mais específico: uma lista contendo mais de mil livros sobre programação também disponíveis gratuitamente. Pra quem é do ramo, aproveite!
Neste domingo ensolarado aqui em Porto Alegre, compartilho com vocês um artigo bastante interessante do site Spotniks entitulado "6 clichês que quem é liberal costuma ouvir de quem é de esquerda" do escritor Rodrigo Silva.
Embora o artigo contracene esquerdistas com liberais, observei que ao menos alguns destes clichês também são direcionados a conservadores/direitistas e também que alguns outros não foram mencionados. De qualquer forma, os 6 clichês são:
"Você não se importa com os pobres"
"Você defende os interesses dos mais ricos"
"Você é só mais um reacionário"
"Você diz que é liberal, mas no seu paraíso, os Estados Unidos, o governo americano..."
"Você diz que é liberal, mas usa serviço público"
"O seu partido, o PSDB..."
Cá entre nós, difícil de saber qual dos clichês é o mais absurdo!
Hoje compartilho mais uma publicação do site Awebic, desta vez contendo uma série de 23 fotos tiradas da Austrália, esse interessante país para o qual um dia ainda espero viajar!
Hoje compartilho com vocês uma postagem do Awebic sobre saúde.
Segundo algumas pesquisas recentes, estaria cada vez mais comprovado que há uma conexão entre o consumo de carne bem passada e prejuízos para a saúde, especialmente quanto ao desenvolvimento de doenças mentais. As responsáveis por esse efeito seriam as glicotoxinas, substâncias nas quais tais carnes são ricas.
Cabe salientar que os estudos aos quais a publicação se refere são preliminares, o que não significa que não seja o caso começarmos a repensar os nossos hábitos alimentícios.
O vídeo à seguir, em inglês, é o de uma entrevista dada por Richard Epstein, um dos maiores defensores do libertarianismo no mundo, comentando sobre a desigualdade de renda, uma das questões mais comumente apontadas como problemáticas pelas pessoas de ideologia política-social esquerdista.
Observa-se que se trata de um vídeo mais opinativo do que argumentativo, ou seja, não exatamente o que deveria convencer uma pessoa a adotar as suas afirmações como verdadeiras. Todavia, conferi-las poderá servir de base para posteriores reflexões sobre o tema e, neste âmbito, eu recomendo o vídeo à seguir:
Hoje compartilho com vocês uma notícia que promete ser polêmica - especialmente entre cristãos como eu!
Recentemente foi publicado os resultados de uma pesquisa conduzida pela University of Essex do Reino Unido a respeito da sexualidade humana. Essa pesquisa apontou, ao estudar as respostas sexuais de um grupo de 345 mulheres diante de cenas de nudez tanto de homens quanto de mulheres, que embora as mulheres lésbicas se sintam muito mais atraídas à forma feminina, a maioria das mulheres que afirmam ser heteroafetivas (74%) também são atraídas pelo seu sexo.
O Dr. Gerulf Rieger, que conduziu a pesquisa, resume os seus resultados na conclusão:
Apesar da maioria das mulheres se identificarem como heteroafetivas, a nossa pesquisa claramente demonstra que quando se trata do que as excita, elas são ou bissexuais ou gays, mas nunca héteros.
Mais detalhes podem ser conferidos numa reportagem do Telegraph, em inglês, acessível por este link. Para conferir o artigo, também em inglês, clique aqui.
Por fim, algumas observações pessoais:
Notemos que a amostragem da pesquisa foi muito pequena diante do universo de mulheres existentes (não apenas na questão de número, como também de diversidade de fonte). É perfeitamente possível que um número maior de mulheres bem como vindo de contextos diferentes teríam dado resultados distintos: a própria pesquisa observa que a atração sexual das mulheres tende a ser mais determinada por aspectos contextuais, sociais e culturais do que pelo seu sexo, e se assumirmos que a sociedade inglesa moderna, de onde as voluntárias da pesquisa vieram, é bastante "liberal" no que diz respeito a questões sexuais, é perfeitamente concebível supor que voluntárias de círculos menos liberais teríam dado resultados distintos.
(Até onde tudo me leva a entender) Trata-se da primeira pesquisa do ramo e, portanto, tais resultados estão longe de serem conclusivos. Mais estudos são necessários antes que eles possam ser estabelecidos como um fato científico.
Se confirmado, o fato não chega a ser um problema para o Cristianismo tendo em vista que entende-se, tanto entre católicos romanos como entre muitos protestantes, que a mera afeição sexual pelo mesmo sexo não é pecado - e, portanto, as mulheres não poderiam ser imediatamente condenadas como pecadoras. Segundo a teologia cristã dominante, a consumação dessa atração por meio de atos sexuais é que seria pecaminosa.
Embora livres da condenação do pecado, a "bisexualidade feminina" não deixaria de ser um novo dado sobre o qual teólogos cristãos deveriam rever os seus conceitos quanto aos planos e desejos de Deus para a sexualidade humana. Afinal, podemos nos perguntar: por que Deus, se desejava que seres humanos tão somente tivessem afeição sexual hétero, teria permitido ou mesmo deliberadamente dado às mulheres essa bisexualidade? E por que somente às mulheres, mas não também aos homens?
Em meio aos comentários e notícias sobre os recentes atentados terroristas em Paris, notei que algumas pessoas no Facebook estavam reclamando do fato de brasileiros terem mostrado solidariedade para com o povo francês ao trocarem a coloração de suas fotos para a da bandeira da França enquanto que "quando houve o desastre na boate Kiss, nenhum francês mudou a sua foto" na rede social.
Por hora vou deixar de lado os problemas com tal colocação e suas semelhantes apenas fazendo uso tanto da referência ao incêndio na Kiss quanto aos próprios atentados em Paris para compartilhar um material escrito pelo filósofo e teólogo William Lane Craig.
Entitulado "O incêndio na casa noturna Kiss e salvação por obras", trata-se de uma das Perguntas e Respostas presentes no site do autor ReasonableFaith.org onde este respondeu a uma dúvida de seus leitores, à saber: diante da tragédia que foi muitas pessoas terem morrido no incêndio da Kiss (e agora também nos atentados de Paris), como fazer sentido do aparente fato que muitos destes estão agora no inferno enquanto sabe-se que muitos deles, embora não sendo cristãos, eram pessoas boas? O autor da pergunta, Leander, comenta sobre a experiência dolorosa de acreditar que esse possa ser o caso enquanto que W. L. Craig oferece algumas ponderações sobre a perspectiva cristã protestante sobre o tema.
Para conferir a resposta do filósofo, clique aqui(versão original em inglês aqui).
Hoje gostaria de compartilhar com vocês um artigo publicado no site do Instituto Von Mises Brasil comentando sobre as ações do governo brasileiro da presidenta Dilma Rousseff e seus associados na área da economia ao longo do seu primeiro mandato.
Entitulado "O descalabro gerado pelo governo na economia brasileira - em 25 gráficos", o artigo expõe, com o suporte de gráficos, a série de ação-e-consequência que ocorreu ao longo dos anos de 2010 a 2014 propondo explicações econômicas para o porque de termos chegado à atual situação de contra econômica que estamos - e que definitivamente não é por "culpa da crise internacional".
Embora não concordando com todas as partes do raciocínio do autor, creio que essa leitura sirva para reflexões sobre os riscos que obtemos toda vez que permitimos que um governo tome os rumos da economia por meio de intervenções estatais - enquanto os casos de Taiwan, Cingapura, Chile entre outros nos mostram o que devemos esperar quando o mercado é deixado livre para progredir sem barreiras motivadas por questões ideológicas.
Hoje compartilho uma lista criada pelo site Saúde Curiosa contendo 10 sintomas de câncer que são muito frequentemente ignorados, o que comumente leva ao seu diagnóstico tardio - um descuido que não podemos ter de forma alguma!
Hoje compartilho com vocês uma série de imagens publicadas no 9GAG com 25 invenções diferenciadas, muitas das quais prometendo solucionar alguns problemas consideráveis das nossas vidas (como no caso da cama da imagem acima).
Infelizmente ficou ruim de colocar as imagens aqui, então vejam-nas diretamente no site por meio deste link.
Hoje compartilho mais uma postagem do site Awebic contendo fotos sobre 17 belos lugares para visitarmos antes de morrer.
(É quando vejo tais imagens que fico me perguntando sobre o porque de tantos insistirem em ficar querendo ir a lugares "que todo mundo vai" e que, convenhamos, muitas vezes são inferiores a outros tantos menos conhecidos!)
Today I'ld like to share something different: a personal production.
Written with the intention to serve as a quick guide of logic to be consulted during argument evaluation, the file "Martin Bittencourt's Practical Reference for Correct Reasoning" contains sobe basic rules of some of the various subdivisions of Logic, a dictionary of symbols and some tips for argument construction. Currently it is on its first version available only in English.
Hoje gostaria de compartilhar uma coisa diferente: uma produção minha.
Escrito com o intuito de servir como um guia rápido de lógica para ser consultado durante a avaliação de um argumento, o arquivo "Martin Bittencourt's Practical Reference for Correct Reasoning" contém algumas regras básicas de algumas das várias subdivisões da Lógica, um dicionário de simbologia e algumas dicas para construção de argumentos. Atualmente ele está na sua primeira versão disponível apenas na língua inglesa.
Hoje compartilho o link para uma das perguntas realizadas no site Quora: "Quais são algumas das fotos mais tocantes já tiradas?".
Várias respostas foram dadas (mais de cem) e há várias muito bem escolhidas, a maioria sendo de situações emocionalmente tocantes como cenas de guerra e seu impacto na humanidade; o tipo de fotos que fará muito de nós pensar se não temos sido ingratos com a vida que temos.
Provavelmente vocês já viram anúncios de pílulas supostamente capazes de ajudar a emagrecer por toda a Internet (eu, pelo menos, não paro de ver tais anúncios). Ao lado de novas "dietas milagrosas" e de novos métodos de exercícios físicos, tais pílulas fazem parte do leque de promessas que a "indústria da saúde" nos oferece diariamente em resposta ao anseio de termos uma vida mais saudável diante do problema da obesidade (além da questão estética).
Mas será que tais pílulas realmente funcionam?
O ótimo canal do YouTube SciShow publicou um vídeo recentemente tratando do tema. Confiram:
O resumo é que o melhor é continuar com os métodos mais tradicionais de emagrecimento: diminuir a entrada de calorias comendo menos e aumento a saída das mesmas fazendo mais movimento e força.
Provavelmente vocês já ouviram falar a respeito do grande número de abortos clandestinos que seriam realizados no Brasil todos os anos, um fruto da união entre uma legislação que proíbe abortos induzidos [na maior parte dos casos] e mulheres que optam por terminar a gravidez prematuramente mesmo assim. Afirmações como esta, bem como a de que "abortos ilegais estão entre as maiores causas de mortes de mulheres no Brasil", são bastante comuns entre os pró-legalização e já apareceram inclusive em novela [1]. A própria ONU, em 2012, reforçou a informação alegando que 200 mil mulheres morreriam ao ano no Brasil por conta de abortos inseguros. [2]
Embora recorrente, esta informação não passa de uma inverdade, mais um daqueles mitos que se propagam pela sociedade fruto da desinformação, da falta de vontade de conferir o que se ouve e talvez até mesmo da desonestidade intelectual [3]. Na verdade, não morrem sequer 100 mil mulheres em idade fértil por todas as causas registradas, dentre as quais abortos mal feitos compõe uma pequena fração: usando dados do DataSUS, morreram em 2010 66.323 mulheres em idade fértil dentre as quais 83 foram em função de abortos inseguros, o que corresponde a 0,124% dos casos [4].
Segue alguns link com mais informação sobre os números inflados de abortos clandestinos no Brasil:
Chutometria abortista - Escrito pelo Pró Vida Anápolis, o artigo analisa uma série de citações da "mídia pró-legalização" contabilizando o número de abortos clandestinos que ocorreriam na América Latina e o problema de desonestidade intelectual na prática recorrente de inflar-se tais números;
O que podemos aprender com este caso é que devemos cuidar com os números apresentados por aqueles que possuem o compromisso de defenderem não a verdade em si, mas causas e bandeiras. Quando pessoas fazem parte de um grupo (especialmente militante), coisas como identificação com o grupo [5] [6] e a "luta pela causa" tendem a falar mais alto do que a verdade e não são raros os casos em que a mentalidade do "os fins justificam os meios" acaba por se fazer presente.
Portantanto, vigiemos - e quando a informação vier de grupos que lutam por causas, vigiemos ainda mais!
Como um formado em Engenharia de Controle e Automação, tenho interesse por novidades na área da robótica que vêm surgindo a cada ano. Fazendo as honras à minha formação, hoje resolvi compartilhar algo nesse ramo.
O seguinte vídeo é de uma palestra TED dada por Vijay Kumar, um estudioso acadêmico que desenvolve drones. Em sua palestra, ele comenta sobre alguns dos desenvolvimentos realizados no seu laboratório na University of Pennsylvania que inclui inteligência para os robôs trabalharem em grupo e mapeamento de ambiente (o primeiro caso que vi).
