Olá a todos!
Segue a mais nova publicação semanal e finalmente entregue dentro do prazo! Espero que gostem e tenham uma boa leitura!
Assuntos diversos
Saúde e bem-estar
As drogas para estudo tornam as pessoas saudáveis piores na resolução de problemas, não melhores (inglês)
Crenças, mente e intelecto
Embora o texto não faça o meu tipo (além de gastar muito tempo enrolando ao invés de ir logo ao ponto), a ideia geral a ser aproveitada é que a mentalidade "os fins justificam os meios" não só está por trás de muitas atrocidades, como também é eticamente errada aos olhos da fé cristã. De fato, Paulo ensina em Romanos 6 que os fins não justificam os meios e a Bíblia como um todo ensina contra toda forma de mal independente de "em que posição", nos fins ou nos meios, ele se encontre.
Apesar do título quase infantil, a reportagem é interessante do ponto de vista de exposição biográfica.
Geral
Política, economia e relacionados
Bolsonarismo e governo Bolsonaro
Essa decisão do TSE é curiosa, afinal, é sabido que Lula se pronunciou de forma favorável à descriminalização do aborto tendo voltado atrás apenas após a má repercussão da posição na população. Tendo em vista que é evidente que esse recuo poderia ser interpretado como uma mera fachada eleitoreira (uma hipótese posteriormente respaldada pelos discursos pró-descriminalização manifestos pelo governo Lula 3 logo após seu início), me parece plausível que todos, inclusive a campanha de Bolsonaro, pudesse expor a posição inicial do então candidato Lula como sendo a verdadeira. Ou seja, não vejo essa mudança de posição oficial em meio à campanha como motivo suficiente para fundamentar a acusação de "fake news" contra Bolsonaro. De certa forma, é como se o TSE tivesse entendido que a campanha de Lula não poderia estar mentindo em seu novo posicionamento.
Será lamentável para nosso país se Bolsonaro, não tendo perdido os direitos eleitorais, vier a tentar a corrida presidencial novamente em 2026 porque, mesmo que o governo petista venha a ser muito ruim, o ex-presidente continua sendo reprovado por boa parte da população, o que daria grandes chances de Lula se reeleger. Do ponto de vista estratégico para os não-petistas, i.e., para aqueles que não querem o Partido dos Trabalhadores por mais de 4 anos, o melhor seria ele não se candidatar, abrindo espaço para algum não-esquerdista mais aceitável para os de centro ou sem ideologia tal como Zema ou mesmo Tarcísio.
Relacionado: País fracassa na responsabilização de Bolsonaro
Petismo e governo Lula
Esse "voltar atrás" do governo apresenta um pouco da situação política em parte presente em nosso país. De um lado, opositores usaram o evento determinado ainda em 2020 e em consonância com vários outros bancos, inclusive o estatal Banco do Brasil, para atacar o governo atual como se tivesse alguma culpa disso, como se tivesse sido determinação sua, sugerindo que nem se atentaram a se informar a respeito da situação antes de criticar. Do outro, ao invés do governo apenas esclarecer o que se passava e seguir em frente, retrocedeu, mostrando o caráter populista enviesado a votos e apoio popular que possui onde o certo ou o benefício da nação não é a prioridade.
Demais poderes
Relacionado: O arcabouço fiscal e a dívida pública
Quanto mais leio críticas à proposta de reforma tributária mais comentada do momento (não é a única), mais me parece que esta será um problema para o país se aprovada. É evidente que, embora a ideia de simplificar o sistema tributário brasileiro é em si positiva, há mais de uma forma de fazê-lo e, dependendo dessa, poderemos ter mais prejuízos do que benefícios. É importante não apenas existir boas intenções, mas também sabedoria na execução e esse não parece ser o caso aqui.
É de se questionar se esse é o tipo de evento que deva receber recursos do Estado, ainda mais tendo em vista que nosso país está longe do ideal em outras áreas naturalmente prioritárias tais como saúde e educação. Afinal, trata-se de um evento cultural, porém de natureza religiosa, o que coloca em questionamento se o seu financiamento não fere a laicidade do Estado segundo a qual nenhuma religião deveria ser receptora de preferencialismos da parte da máquina pública. Além disso, como um evento cultural, há de se questionar se os seus financiadores não deveriam ser exclusivamente seus beneficiários, i.e., que quem possui interesse em participar de "festas juninas" arque com as despesas sem envolver os que não desejam.
Relacionado: Indicação de Zanin é patrimonialismo judicial
Relacionado: O que carreira de Cristiano Zanin diz sobre possível atuação no STF, segundo professor da USP (mirror)
Relacionado: O que disse Cristiano Zanin, aprovado para o STF, sobre imparcialidade, drogas, aborto e outros temas sensíveis (mirror)
A julgar as respostas apresentadas pela reportagem da BBC, o mais novo ministro do STF parece uma pessoa boa, apta para o cargo. O problema, é claro, é que não é plausível levar com grande seriedade as palavras de alguém que, diante de juízes e do mundo, afirmou ser o ex-presidente Lula inocente das acusações amplamente embasadas que lhe foram feitas durante a Lava Jato. Isso também não elimina o fato de ser evidente existir muitas outras pessoas tanto ou mais aptas à mesma função ao qual foi designado, pessoas com melhor titulação acadêmica e de maior experiência de vida e profissional na magistratura - isso sem falar de ausência de vínculos questionáveis com membros do Executivo.
Eis uma estatística de maioria que dificilmente os "defensores da democracia" do petismo dariam ouvidos. De qualquer forma, ao menos é um número que dá algum alento sobre essa questão, ainda que pareça bem menor do que deveria ser.
Embora a obra possa ser tecnicamente embasada, o fato dela levar a uma propriedade do atual governador abre espaço para críticas de tendenciosidade e favorecimento similares àquelas feitas a um dos ministros de Lula por situação semelhante. Assim, visando evitar críticas desnecessárias, o melhor seria se Zema bloqueasse, se possível, tal atualização deixando essa obra para outro governo. Afinal, como a reportagem notou, há várias outras estradas requerendo atualização.
Mundo
Geral
Encerro essa publicação semanal com essa sequência de quatro informes infelizes. De um lado, a ciência sendo malfeita por razões políticas. Do outro, manifestações públicas e determinações político-legais antiéticas também sendo feitas por razões ideológicas. Diante disso tudo, não vejo como não lamentar o quanto de males ainda assolam a humanidade 2 mil anos após Deus encarnar em Jesus e nos ensinar o caminho do amor, caminho este que infelizmente continua sendo tão sistemicamente ignorado e abandonado.
Tenham um bom dia e até a próxima,
Martin G. B. Bittencourt
(Se gostou, não se esqueça de compartilhar!)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Sinta-se à vontade para comentar meus posts, lembrando que reservo-me o direito de excluir qualquer comentário realizado, especialmente se tiver afirmações inúteis, sem sentido ou demasiadamente ofensivas (não só para mim ou para o blog, mas para qualquer pessoa).