segunda-feira, 7 de agosto de 2023

Semanal: 30 de julho a 05 de agosto de 2023


Olá a todos!

A publicação semanal dessa vez conta com mais comentários do que de costume. Espero que apreciem a leitura e tenham uma ótima semana!

Assuntos diversos

Saúde e bem-estar
Crenças, mente e intelecto


Uma definição alternativa, porém, interessante e em muito descritiva desse fenômeno político.

Geral





Como regra geral, creio que devemos ter cuidado dobrado em duas ocasiões: quando estamos a fazer algum acesso (por exemplo, clicando em algum link que nos foi enviado) e quando estamos a lidar com dinheiro (por exemplo, informando os dados do nosso cartão num suposto site de compras online).


Política, economia e relacionados

Bolsonarismo e governo Bolsonaro




A tentativa de venda desse relógio por Mauro Cid sugere que Bolsonaro, seu real portador à época, realmente o tratava como propriedade pessoal e não como da União como deveria ser. Afora isso, o fato de Mauro ter exposto o Rolex como sendo seu e não como do ex-presidente sugere tentativa de acobertamento do vínculo entre estes, algo esperado num cenário onde o agente sabe que está a cometer algum delito. Minha hipótese aqui é que Mauro, se tivesse sido bem-sucedido, teria repassado o dinheiro para Bolsonaro efetivando lucro deste com bem público.


Mais um caso em que as evidências sugerem uma tentativa de se apropriar de bens públicos da parte do presidente - a menos, é claro, que se suponha que Mauro Cid deu a instrução para não haver registro desse presente da sua própria mente, sem consentimento de Bolsonaro, uma hipótese deveras implausível dado que o Rolex estava sob sua possessão.

Petismo e governo Lula


Embora o texto utilize um tom alarmista e exagere na avaliação dos impactos, o espírito em geral está correto: cobrar mais impostos gera consequências negativas, há narrativas de fachada que não se enquadram aos impactos reais, etc.. Isso dito, noto que sou favorável à ideia de que impostos devem ser justos e que, em havendo sistemas em que esse não é o caso, tais devem ser corrigidos. Dizendo de outra forma, nem tudo nas propostas petistas é ruim; o problema, por vezes, está nos detalhes e nos meios de execução.


Vejo como eticamente ruim que alguém tão diretamente relacionado à maior crise econômica de nossa história desde que se tem números ainda venha a ser considerado para algum cargo governamental. Esse tipo de atitude apenas evidencia que a preferência do PT é "o bem dos seus" e não o do país.


Como já dito em outras ocasiões, por mais que pagar mais imposto costuma não ser bem-visto, é plausível que a cobrança do mesmo siga os parâmetros de justiça (e vejo como evidente que quem é cristão deveria pensar assim). Isso dito, há de se questionar qual seria a métrica da justiça nesses casos dado que uma empresa estrangeira que vende seu produto no Brasil poderá já ter pago algum imposto no seu país de origem.



Quando houve anúncio de grande desmatamento na Amazônia nos primeiros meses do governo Lula, vi bolsonaristas "pegando no pé" do petismo e seus defensores creditando culpabilidade ao governo recém-eleito e apontando uma possível hipocrisia daqueles que, tendo criticado a gestão Bolsonaro nesse quesito, não viriam a fazer o mesmo agora com o novo presidente. Resta a indagação se os mesmos que fizeram essa crítica irão, agora, e reconhecer algum mérito com essa notícia mais positiva do atual Executivo.



Demais poderes



Certamente essa seria uma maneira de diminuir um pouco a compra de votos do Legislativo pelo Executivo como tem sido visível durante o presente governo. Para melhorar isso ainda mais, só faltaria relacionar o direcionamento das emendas aos partidos e políticos de forma proporcional e não mais de acordo com ser ou não base do governo.




Mundo


O pior dessa notícia é o apoio de Lula a essa entrada. Não bastasse os problemas éticos e legais presentes na Venezuela (o que não seria demasiado problema dado que a China faz parte do grupo), este país está economicamente péssimo devido ao governo atual e recente (de Chávez) e em nada condiz, nessa esfera, com um grupo que une países "em desenvolvimento".



Geral



Embora, no geral, a reportagem do The Economist reflita bastante a realidade econômica que estamos vivenciando, achei notório que ela pintou um quadro onde o Executivo seria o grande capitão por trás das melhoras econômicas que estamos contemplando quase como se o Legislativo não existisse.

Um belo artigo que termina com um parágrafo muito ruim. Culpar o capitalismo pelos problemas ambientais seria sugerir que a administração estatal (socialismo) ou comunitária (comunismo) dos meios de produção (ou quem sabe ainda outras alternativas) teriam a propriedade quase mágica de não causar impactos ambientais negativos, uma suposição que não apenas não possui sustentação na teoria econômica, como tampouco possui respaldo em evidência científica. Afinal, é sabido na economia que países sob gestão destes tipos (exemplarmente a antiga URSS) não possuem desempenho melhor nessa questão.




Tenham um bom dia e até a próxima,

Martin G. B. Bittencourt


(Se gostou, não se esqueça de compartilhar!)


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Sinta-se à vontade para comentar meus posts, lembrando que reservo-me o direito de excluir qualquer comentário realizado, especialmente se tiver afirmações inúteis, sem sentido ou demasiadamente ofensivas (não só para mim ou para o blog, mas para qualquer pessoa).